**拓記：球隊認為克林根&羅威是更優(yōu)選 但楊瀚森時間問題仍待解** **新聞概括：** 據聯盟消息人士透露，盡管部分球隊認可楊瀚森的潛力并考慮為其提供上場時間，但在內線引援優(yōu)先級上，更多球隊將克林根和羅威視為更直接有效的選擇。這一決策背后涉及即戰(zhàn)力需求、陣容適配性以及年輕球員培養(yǎng)節(jié)奏的多重考量。 --- ### **一、核心結論：克林根&羅威的即戰(zhàn)力優(yōu)勢明顯** 球隊管理層普遍認為，克林根的籃下終結效率和防守穩(wěn)定性，以及羅威的護框經驗和季后賽履歷，更符合當前追求短期戰(zhàn)績的目標。一位球探直言：“楊瀚森需要時間成長，但克林根和羅威能立刻在禁區(qū)帶來硬度?！? ### **二、楊瀚森的定位：潛力與現實的矛盾** 雖然球探報告肯定楊瀚森的策應能力和手感，但其身體對抗和防守移動速度仍存短板。某高管坦言：“我們相信楊瀚森的未來，但現在每場比賽都關乎排名，很難用大量時間賭新人適應速度?！? ### **三、球隊策略：短期戰(zhàn)績壓力壓倒長期投資** 連續(xù)失利的球隊更傾向于即插即用的內線，例如羅威的換防能力或克林根的擋拆質量，可直接填補陣容漏洞。而重建中球隊雖有意培養(yǎng)新人，但更傾向通過選秀而非自由市場簽約年輕中鋒。 ### **四、市場影響：楊瀚森或需調整發(fā)展路徑** 若無法獲得穩(wěn)定出場承諾，楊瀚森團隊可能轉向需求明確的球隊，或優(yōu)先考慮發(fā)展聯盟等機會保持狀態(tài)。有分析指出：“他的技術特點需要體系支持，若被當成第三中鋒使用，反不利于成長?！? --- **背景與深度分析：** 1. **克林根行情上漲**：NCAA冠軍中鋒的身份使其被視作“安全牌”，尤其適合缺乏籃下終結點球隊； 2. **羅威性價比優(yōu)勢**：傷病史壓低其市場價，但健康時仍是頂級藍領，低風險高回報的選項受青睞； 3. **楊瀚森困境縮影**：國際球員適應NBA節(jié)奏的經典難題，球隊對其培養(yǎng)周期缺乏耐心。 **結語：** 球隊的短期決策理性卻殘酷——楊瀚森的潛力需要時間兌現，但聯盟的競爭節(jié)奏從不等人。如何平衡即戰(zhàn)力與未來資產，將成為后續(xù)引援的關鍵命題。 （本文綜合多位聯盟人士觀點，不代表官方立場）