【意甲爭議判罰后續(xù)】前裁判專家發(fā)聲：米蘭點球判罰確實有誤，但主裁判的解釋更讓人困惑！ **一、核心事件回顧** 本輪意甲AC米蘭對陣薩勒尼塔納的比賽中，主裁判在第88分鐘判給米蘭一粒決定性點球，引發(fā)巨大爭議。賽后，前國際級裁判盧卡·馬雷利在電視節(jié)目中直言：“從規(guī)則角度看，這確實不該是點球——防守球員的手臂處于自然位置，且接觸純屬意外?！? **二、判裁爭議焦點（按重要性排序）** 1. **VAR介入邏輯矛盾** 主裁判現場未判罰點球，但VAR干預后改判。馬雷利指出最大問題：“裁判改判時聲稱‘防守手臂擴大了防守面積’，但慢鏡頭顯示球員在封堵射門時手臂緊貼身體，這直接與官方裁判指南相悖?！? 2. **“自然位置”界定模糊** 意甲本賽季強調嚴打“非自然擴大防守面積”的手臂觸球，但本案中防守球員在跑動中維持平衡的手臂姿態(tài)是否算違規(guī)？馬雷利坦言：“裁判組可能被‘零容忍’風向綁架，忽略了具體情境?！? 3. **賽后報告回避關鍵細節(jié)** 裁判報告僅簡單引用“手臂改變球路”條款，未解釋為何認定手臂姿勢違規(guī)。缺乏技術細節(jié)的說明，加劇了俱樂部和球迷對判罰標準統一性的質疑。 **三、背景與聯賽影響** 1. **意甲尺度收緊的副作用** 本賽季意甲已出現21次點球判罰，較去年同期增長40%。裁判委員會主席羅基推行“嚴格執(zhí)法”政策，但基層裁判在執(zhí)行中屢現標準不一的情況，本輪爭議正是縮影。 2. **歐冠席位競爭放大爭議** 米蘭憑借此球全取三分，在爭四關鍵階段獲利。競爭對手球迷諷刺：“VAR成了爭冠爭四的‘隱形球員’。”判罰公正性再度被推上輿論風口。 3. **裁判公信力再受考驗** 前羅馬主帥穆里尼奧曾炮轟：“意甲VAR判罰取決于誰受益?！贝舜螌＜抑苯淤|疑裁判專業(yè)解釋，可能促使聯盟加速修訂裁判培訓與解釋機制。 **小編銳評** 一場看似普通的點球爭議，撕開了意甲裁判執(zhí)法標準混亂的舊傷。當“嚴格執(zhí)行規(guī)則”變成“選擇性解讀規(guī)則”，綠茵場的公平基石正在松動。裁判委員會需要的不只是技術回放設備，更是一把精準的標尺——畢竟，球迷們想看的，是足球場上的較量，不是裁判席上的羅生門。 （消息來源：意大利《米蘭體育報》、天空體育賽后分析節(jié)目）