**曼聯(lián)舊將炮轟奧納納：拉門斯才像個門將，至少他會用手撲救！** **新聞概要：** 近日，曼聯(lián)舊將在采訪中直言不諱地批評了球隊門將奧納納的表現(xiàn)，將其與拉門斯對比并犀利指出：“和拉門斯相比，奧納納根本不像個門將，至少拉門斯還會用手撲救！” 此言一出迅速引發(fā)球迷熱議，矛頭直指奧納納近期屢次因“用腳撲救”選擇導(dǎo)致的失誤問題。 --- ### **一、核心爭議：奧納納的“用腳撲救”習(xí)慣遭炮轟** - **舊將原話**：“奧納納總想用腳化解射門，但門將的基本是手！拉門斯或許水平有限，但至少懂得用手撲救，這才叫門將的本能?！? - **背景關(guān)聯(lián)**：奧納納自加盟曼聯(lián)后，多次因追求“腳下技術(shù)”而在關(guān)鍵撲救中選擇用腳而非手，導(dǎo)致丟球（如歐冠對拜仁的爭議失球）。這一習(xí)慣被批為“違背門將基本原則”。 - **球迷反應(yīng)**：支持者認(rèn)為其風(fēng)格現(xiàn)代，反對者則嘲諷“不如改行當(dāng)后衛(wèi)”。 ### **二、對比拉門斯：被矮子里拔將軍？** - **拉門斯何許人**？作為曼聯(lián)青訓(xùn)出身的三門，拉門斯雖鮮有出場，但以其傳統(tǒng)門將撲救動作著稱。舊將借此諷刺：“連拉門斯都懂得用手，奧納納反而忘了老本行！” - **深層含義**：批評實(shí)為對奧納納職業(yè)態(tài)度的質(zhì)疑——是否因過度追求“出球型門將”標(biāo)簽而忽略了最基本的守門職責(zé)？ ### **三、背后隱憂：曼聯(lián)門將位置的長期動蕩** - **德赫亞陰影**：自德赫亞離隊后，曼聯(lián)門將位置始終缺乏穩(wěn)定表現(xiàn)，奧納納的爭議放大了一線門將與前功勛的對比壓力。 - **戰(zhàn)術(shù)適配性**：主帥滕哈赫力主引進(jìn)奧納納，意在推行“后場出球”體系，但若撲救基本功持續(xù)翻車，戰(zhàn)術(shù)改革恐適得其反。 - **更衣室信號**？舊將公開批評可能反映隊內(nèi)部分球員對奧納納狀態(tài)的不滿，加劇更衣室緊張氣氛。 ### **四、影響分析：奧納納面臨“信任危機(jī)”** - **短期壓力**：此次輿論風(fēng)波將迫使奧納納在后續(xù)比賽中優(yōu)先證明撲救能力，而非腳下技術(shù)。 - **長期定位**：若失誤頻發(fā)，曼聯(lián)可能需在冬窗重新評估門將選擇，甚至加速培養(yǎng)二門希頓或外租新星。 - **聯(lián)賽連鎖反應(yīng)**：對手球隊或針對奧納納的撲救習(xí)慣設(shè)計“貼地斬”等針對性射門，進(jìn)一步考驗其應(yīng)變能力。 --- **小編點(diǎn)評**： 門將用手撲救本是天經(jīng)地義，如今卻成了需要對比的“優(yōu)點(diǎn)”，奧納納的處境多少有些荒誕。但話說回來，當(dāng)一名門將的撲救動作都能成為全網(wǎng)話題時，或許曼聯(lián)真正該反思的是——究竟是誰在為這種“抽象風(fēng)格”買單？（手動狗頭）